AÑO VII - NÚMERO 135 / Lunes 6 de marzo de 2006

LA OPINIÓN DE DOS SOCIOS
Palabra de honor


Las Ganas y Las Desprolijidades
POR JORGE H. DE GREGORIO

No voy a negar que un clima de decepción y cierta bronca me envolvía, y seguramente a la cincuentena de socios y simpatizantes que se habían dado cita en el Salón Antonio Infante cuando, a las 19.20hs, el apoderado de Atlanta, Dr. Samuel Halfon comenzó a explicar la situación del club con respecto al veto administrativo que actualmente sufre su estadio. La escasa concurrencia pero -sobre todo- ausencias notorias de directivos y la casi soledad con que el Dr. Halfon enfrentó la reunión, no se compadecía con la importancia que desde distintos medios convocantes se le había asignado al evento.
El exponente, no obstante, logró transmitir seguridad y tranquilidad, sobre los pasos que legalmente se están dando, así como su optimismo en el sentido de que todo se resolverá positivamente.
Seguramente, personas más idóneas estarán en condiciones de desmenuzar el contenido técnico de lo expuesto por el letrado y lo harán en el espacio adecuado.
Siguió entonces un intercambio de opiniones, donde algunos llamaban a incorporarse y a comprometerse con la institución y daban testimonio de su valiosa experiencia personal. Mensajes estos siempre bienvenidos y reconfortantes, pero que a todas luces estaban fuera del temario esperado. Otros retomaban el tema de la persecución de la que es víctima Atlanta y la vinculación de ésta a los -ya tanta veces mencionados- “intereses inmobiliarios” a los que coincidían en llamar “Ellos” (“Ellos son poderosos”, “Ellos vienen por más”).
Sin intención de quitar veracidad a este tipo de acusación, sería bueno que, con el tiempo, “Ellos” se fueran corporizando y adquiriendo nombre y apellido.
Cuando la reunión languidecía, cerca de las 20,45 arribó a la misma el presidente Alejandro Korz junto a otros directivos. Explicó que el motivo de su retraso era que venía de resolver urgentes problemas económicos con el plantel y cuerpo técnico. Y que afortunadamente se habían resuelto en forma positiva. Ya a esta altura, el número de participantes llegaba a los 90 y la reunión dio un giro. El Dr. Korz detalló los distintos problemas que en forma escalonada viene sufriendo Atlanta con respecto a su estadio. No eludió la autocrítica, y ahondó en las dificultades que presentan sistemáticamente cada uno de los organismos de contralor, así como en las diversas respuestas del club - con paciencia y mesura, agotando todas las instancias- ante cada nuevo escollo.
El presidente de Atlanta, trasladó una serenidad, no exenta de firmeza y parece representar el equilibrio necesario, entre posiciones- algunas duras- seguramente fruto de la indignación que provoca la injusticia, pero no siempre arraigadas en un correcto balance de la correlación de la fuerzas que operan en el conflicto.
Quedó en claro que, más allá de las soluciones coyunturales, la única definitiva y que alejará a Atlanta de este permanente asedio es la construcción de la tribuna de cemento, algo que -resuelto un trámite administrativo bastante simple- se retomará a la brevedad. Asimismo deslizó la posibilidad de que en breve tengamos buenas noticias en este sentido.
Sin embargo, algunas intervenciones de miembros de la Comisión del Estadio dejó flotando la impresión de que entre este organismo y una parte de la C.D. han quedado heridas que no han cicatrizado debidamente. Es de esperar que el diálogo culmine esta labor curativa.
Por su parte el Sr. G. Mónaco relató los trabajos previstos para cumplimentar los 15 puntos solicitados por el ACE, lo que motivó una espontánea colecta entre los asistentes.
Me parece importante destacar que, si bien la reunión no cumplió con las expectativas que sobre ella se tenían, ha sido muy positiva y esta metodología de diálogo e información entre directivos y socios es por demás saludable y merece ser repetida. Pero creo que la CD debe reflexionar en dotar a la misma de los marcos formales correspondientes para evitar desprolijidades como las del viernes, que pueden terminar conspirando contra el futuro en éxito de las mismas y desgastando y alejando al socio.
En primer lugar la convocatoria debe ser clara y concreta ( la “asamblea informativa” no existe), con una agenda precisa y con un presencia orgánica que la respalde.
Seguramente esto se irá subsanando y superando con el tiempo. Lo que quedó en claro el viernes, es que Atlanta no está dispuesto a rendirse y que tiene reservas que, bien utilizadas, nos conducirán por los caminos difíciles pero no infranqueables, a tiempos más promisorios.

Entre veto y marea
POR JUAN C. PADIN
No era muy auspicioso el inicio: medio centenar de socios y un par de directivos detrás de la mesa. Sin embargo todo se resolvió en un mas que reconfortante ejercicio de desahogos, contrapunto de ideas no demasiado alejadas entre si, en la primera etapa, para derivar en un animado y calmo intercambio de coincidencias, y alguna idea combativa y original sobre el final. Pero al principio campeaba el desencanto: pocos asistentes y pocos directivos.
Ello no impidió la pormenorizada explicación del abogado que se debate contra veto y marea, defendiendo los derechos del Club de las dentelladas y omisiones de funcionarios y jueces a cada cual mas limitado, precario y portador de mas miedo que vergüenza. El amparo presentado y en trámite en el fuero Contencioso Administrativo, la medida cautelar rechazada y apelada, la pericia ordenada en el Juzgado Contravencional y las posibilidades de cada uno de esos trámites fue explicada y asumida por todos como lo mejor, o por lo menos nadie se atrevió a proponer otra cosa.
No hay tampoco mucho que agregar a lo hecho. Salvo una intención esbozada y consentida de reclamar por los daños a troche y moche apenas quede demostrada la arbitrariedad. No faltaron los alegatos (reiterados y alguno muy emotivo) de algunos de los presentes contra las fuerzas mas o menos ocultas y organizadas que parece instalada en el imaginario (y en la suma de experiencias) de la masa societaria.
Se habló de que hay una organización, de que se va uno y ponen a otro, en fin, por momentos pareció que se corporizaba el mal ("alguien sabe que hay 700 socios sentados sobre mil millones de pesos"), pero finalmente quedó claro que no hay que rendirse, y que se seguirán los caminos de la justicia en todas las instancias necesarias. Y que las propuestas deben ser acompañadas con la militancia.
A esta altura había dudas sobre la seriedad de la convocatoria por la ausencia de directivos; y un tema que a todos se les salía por las venas, la tribuna de cemento; la suspensión de la obra, la continuidad o no. Temas que, voluntariamente el expositor evitaba desarrollar (aún opinando) porque no eran de su competencia. Y fue así como apareció el Presidente y un manto balsámico llegó a la Asamblea (que en ningún momento fue agresiva ni agitada) que ya sumaba un centenar de presentes.
Trajo la noticia de que se había conseguido un refuerzo económico para saldar en parte las deudas con el plantel y DT. Que se estaba detrás (no quiso asegurarlo aún) de un aporte dinerario que permitiría apurar la construcción de la fracción de tribuna de cemento, que de cualquier manera iba a continuarse al obtenerse la habilitación.
Se detalló la reducción de la deuda con Broda a la mitad. Se delineó el curso a seguir a partir del lunes (vía Castrilli) para jugar en casa y en caso de no poder hacerlo se acordó una protesta consistente en reunirse en las tribunas vetadas con todas las banderas y demostrar que "no le tenemos miedo" y que no se caen y de allí partir a dónde se juega. Al final era una charla de gente con mucho deseo de coincidir, con requerimientos de compromisos de entrega personal (también hubo una colecta), y que reivindicó los mejores caminos para seguir. O al menos, los menos discutidos, ya que al parecer nadie se anima ya a discutir (en Asamblea) que una dosis importante de sentido común y de honestidad se está jugando en este partido.
De fútbol, nada, imagino que para terror de algunos que, por lo visto, no van a las asambleas. Y un final emotivo con Gloria cubriendo la mesa con dos hermosas banderas de Argentina y de Atlanta. Bien bohemio.

>Opiná sobre esta nota
>Imprimir esta página
>Volver a inicio


| Aviso legal | Mensajes | Chat |  Contactate | Nº anteriores | Quienes somos | Suscribite |
Está terminatemente prohibido usar material de esta página sin permiso previo. Todos los derechos reservados 99/00©. Fecha de inicio: 1/6/1999 sentimientobohemio.com.ar® (usuarios.arnet.com.ar/gasgel) es una página registrada en propiedad intelectual. Buenos Aires, República Argentina . Resolución mínima recomendada: 800 x 600. INTENTARON IMITARNOS, JAMAS NOS IGUALARON...