|
¿Renuncio
a la Comisión finalmente?
Ayer (NdR: por el miércoles 8 de marzo) despues de la reunión,
les dije a los miembros que se habian quedado, unos 10 aproximadamente,
que no iba a seguir participando en la reunion de los martes, y solo iba
a terminar lo juicios que tenia en curso, no tomando nuevos.
Ya tuvo varios amagues...
Soy muy calenton, y las cosas que hago en todos los aspectos de mi vida
las tomo como si fueran a mi propia persona, y en cualquier Asociacion
Civil hay de todo, pero siempre por alguna cuestion inentendible prevalece
lo malo, y no lo digo yo sino el resultado de la degradacion que existe
en el Club desde el año 1984 a la fecha.
¿Por qué tituló de ingenua la presentación
al PROSEF?
Por una simple razón, el Comite de Seguridad, que se encuentra
dirigido por el PROSEF, fue el organo que nos veto y lo hizo en merito
a lo dispuesto por el art.20 del decreto 1466/97, que prescribe que el
Comite podra vetar un estadio cuando esta comprometida la seguridad, entonces
por un lado es inverosimil creer que que el mismo organismo va a morigerar
una sancion cuando esta comprometida la seguridad, y por el otro menos
estoy de acuerdo con la declamacion y denuncias que alli se contienen,
las cuales no pueden ser probadas y a mi criterio no hace quedar como
nenes enojados que inventamos una supuesta confabulacion internacional
de intereses antijudios, financieros e inmobiliarios, cuyo fin es la destruccion
de Atlanta y la venta de sus tierras, a cuyo fin son ayudados por funcionarios
que expresamente nombra como funcionales a esa idea, haciendo una alusion
directa o indirecta al ACE y/o al Comisario Musto, para concluir le estamos
pidiendo a un organismo de 4 miembros, de los cuales expresamente atacamos
a dos que revoque su propia decision para este partido porque viene poca
gente y aunque a criterio de ese organismo nuestra cancha esta con problemas
que afectan a la seguridad, no me parece viable, sin perjuicio de que
a mi criterio juridico aparte de todo lo antedicho me hace creer que esa
nota es un consentimiento tacito a la resolucion que por via judicial
se esta atacando por via de amparo y medida cautelar que tramitan ante
el Juzado en lo Contensioso Administrativo Federal Nº 1 y que ya le dio
tramite al Amparo por un lado y por el otro desestimo la medida cautelar,
lo que ya fue apelado y se elevo a la Sala V del fuero.
¿No
cree que esto era para tratar en Comisión y no hacerlo público?
En primer lugar cuando me entere de la nota le envie a Julio Spolansky
quien periodicamente envia mails a la Comision Directiva, que reenviara
un mail con las mismas criticas que habia hecho en publico para tratar
de aclararlas internamente, quien me contesto que el no lo podia hacer
y que debia comunicarme previamente con el Presidente. Sin perjuicio de
eso en un Club como Atlanta donde cualquier mensaje se tergiversa, yo
siempre preferi que las pocas cosas que valian la pena se hagan en forma
publica, salvo que comprometa en algo los intereses de Atlanta, porque
de esa manera el mensaje que uno quiere dar no se diluye y la gente evalua
directamente de lo que uno dice, siempre hice eso y a la cancha voy tranquilo,
la gente me conoce y salvo los idiotas utiles en distintos momentos nunca
tuve problemas, y con estos ultimos que son veletas que van con el viento
la verdad no me importa tenerlos.
Desde afuera, parece que es una lucha personal entre usted y Korz,
que va más allá de Atlanta...
Nada que ver, yo en Atlanta tengo mis propios amigos, y como no reniego
de ellos los voy a mencionar expresamente, son , Gerardo Lercari, Carlos
Miguel, Gustavo De Luca, Sergio Schapiro, Antonio Candeloro, Federico
Sturm, Gonzalo Montes, Eduardo Guimaraens, uno nuevo que le tome mucho
aprecio Juan Carlos Padin, otros como Fernando Botta, otros que ya no
vienen porque se cansaron como Gustavo Rubinstein, otro que extraño y
se murio como Alberto Mirmulstein, y tengo aprecio por muchos mas que
estoy cometiendo el pecado de olvidar, yo en Atlanta no tengo enemigos
ni adversarios, solo digo y hago en consecuencia, asi tuve discusiones
con todos porque lo que pienso lo digo, esta Comision como otras tiene
diferencias pero por lo menos en mi no hay rencor mas alla de la calentura
porque no se hace A MI CRITERIO (puede ser acertado o no), lo que creo
debe hacerse.
Ahora, ¿para usted existen fantasmas que tienen intereses inmobiliarios,
como denuncia sed enuncia en la nota al PROSEF?
En cualquier cosa relacionada con dinero hay fantasmas, la cancha es algo
que todos relacionan al dinero, pero de ahi a decir en forma mecanica
sobre los negocios inmobiliarios me parece desacertado y falso, una pequeña
anecdota, en un momento yo dude sobre una cuestion relacionada al pase
del Jugado Bonnet y movi cielo y tierra para averiguar que paso y quien
fuera presidente Carlos Bulaiesvky hoy segun tengo entendido esta esperando
fecha para el juicio oral, si Alejandro Korz dice que existe un negocio
inmobiliario, significa que sabe de que esta hablando, entonces que denuncie
pero no en tu pagina, en la justicia, que se presente y diga aca estan
las pruebas y listo, lo demas es para la galeria, y con todo respeto por
la investidura del presidente, asi para mi no va.
¿Que intentó decir con la frase vamos al frente de una
buena vez por todas? ¿No se está yendo al frente ahora?
Justamente en parte lo que dije antes, si estamos seguros de que tenemos
un derecho, hagamoslo valer y dejemonos de joder, si a mi el Comite de
Seguridad me veto y no estoy de acuerdo tomemos el camino largo pero cobremos
hasta la ultima moneda de lo que perdimos, no vayamos por la urgencia
del fin de semana y dejemos de lado lo que podemos conseguir mañana. Sobre
que paso antes de ahora, te lo contesto con un solo hecho, el dia 27 de
febrero de este año, Atlanta por primera vez en su historia de
casi 102 años hizo una presentacion judicial como actor o denunciante,
te parece logico que en 102 años y con los hechos de corrupcion, desidia,
negociados y decadencia Atlanta nunca lo haya hecho antes? Que nunca haya
inciado un juicio de desalojo, de cobro de locacion impaga, de incumplimiento
de contrato, de nada de nada, cuando todos sabemos que existen un monton
de casos que Atlanta tenia merito para hacerlo?
¿Se arrepiente de algo?
De nada, porque lo unico objetable en mi conducta que es mi caracter es
necesario para el compromiso que siempre puse, por lo menos en mi, despues
no me arrepiento de nada, ni del tiempo que le saque a mi familia, ni
cuando 4 pelotudos me pegaron en un partido con Quilmes porque siendo
tesorero les incrimine que habian dejado pasar casi a 200 personas sin
pagar, ni de haber ido a un partido con Central Cordoba en Rosario, porque
nos jugabamos el descenso, a pesar de haber nacido mi hijo una semana
antes y estar en una incubadora porque nacio con 1323 grms, ni de las
veces que me putearon, ni de las veces que me comi cada sapo por creer
en proyectos que fueron un fracaso, algunos por mala suerte y otros por
mal intencionados, en nada de nada siempre todo lo hice con alegria en
la esperanza que algun dia lo iba a ver grande, y sigo absolutamente convencido
que se puede con compromiso, un grupo que se banque en todo, sean o no
amigos, y con mucha pero mucha paciencia.
¿Algo que quiera agregar?
Solo quiero transcribir una nota que ayer dejo en el Club un Sr. que firmo
solo con el numero de socio, y que acompaño a la misma $ 100.00 en caracter
de donacion, la verdad no solo me la lleve sino que la voy a enmarcar
porque siente exactamente o mas el amor que yo siento con Atlanta.
"Buenos Aires, Marzo 6 de 2006. Sr. Gabriel Monaco: Le hago entrega de
la cantidad de $ 100.00 (Cien) pesos moneda nacional para que con esta
colaboracion cooperar para la compra de cemento para ayudar en la construccion
de la tribuna "Centenario". Soy amigo y vecino de Anotinio Infante desde
hace mas de 50 años. Espero cumplir con mi ATLANTA, a quien lo veo actuar
desde el año 1927. En mi epoca habia 3 maradonas en cada equipo, !Que
Futbol el de antes!Un Abrazo Firma Socio 32.127"
No aclaro la firma asi que no se quien es pero lo voy a buscar y le voy
a agradecer de que ese Sr. exista, me movilizo mucho que un tipo de 80
años hable de su Atlanta, que haga el esfuerzo a su edad de poner $100
y que encima se moleste en traerlos, la moraleja es: ¿existiran
200 tipos como este? Saludos a todos.
>Opiná
sobre esta nota
>Imprimir
esta página
>Volver
a inicio
|

Halfón
en la última asamblea informativa. Foto Con Alma Bohemia.
Amenazas
por teléfono
Horas después
de realizar el reportaje, Samuel Halfón denunció publicamente
haber sido amenazado junto a otras dos personas. El mismo le comentó
a Sentimiento Bohemio: "Sobre los motivos, los tengo absolutamente
claros, y ya se los comente a varios, y se va a demostrar en las proximas
tres semanas, por ahora me los reservo, pero me comprometo a hacerlos
publicos cuando se demuestren."
Además, el Dr. comentó en un libro de visitas que
hay que seguir apoyando el trabajo de Alejandro Korz y la Comisión
Directiva.
La
nota presentada al PROSEF por Alejandro Korz, presidente de Atlanta
Buenos Aires, 6 de Marzo de 2006.-
Sres Subsecretaría de Seguridad (PROSEF)
At: Javier Castrilli
Presente: Nos dirigimos a uds. apenados e indignados, después de luchar
durante más de un año contra una larga y penosa clausura, comenzamos
el 2006 con un festejo: El 21 de enero se concretó la Reapertura del
estadio León Kolbovsky, con un encuentro amistoso contra el Club Vélez
Sársfield, el evento fue televisado por TYC Sports, y significó la vuelta
a casa (como tituló el matutino Clarín) tras un año de esfuerzos legales
y económicos, abonar alquileres, pérdidas de ingresos por estática y
eventos y las obras que se nos pidieron, calculamos en una primera instancia
en $300.000 (pesos trescientos mil) el perjuicio afrontado, pero teníamos
una Sentencia de Cámara Contravencional de diciembre de 2005, que levantaba
la clausura y estábamos contentos… Sin embargo, las amenazas siempre
rodearon esta causa, en donde también se cruzan los negocios inmobilliarios
y lamentablemente el odio antijudío. El periodista Daniel Cascioli,
obviamente resguardando sus fuentes, adelantó al aire: “hoy van a poder
jugar pero después se las vuelven a clausurar”, como si fuera una condición
para lograr el objetivo, ni bien terminó el encuentro con Vélez , el
Comisario Eduardo Musto resolvió abrir las puertas de las dos parcialidades
al mismo tiempo, un dispararte, por el que no fue sancionado ni separado
de su cargo, se justificó en que era un partido amistoso, pero si esto
era tan así no se comprendía para que pidió 100 efectivos para armar
el operativo policial, en forma educada pero firme, se le reclamó si
el se haría responsable si pasaba algo y contestó “quedate tranquilo
negrito esto es una fiesta” Lo concreto es que en Juan B. Justo hubo
un cruce de piedras, algunas personas resultaron lastimadas, hubo detenidos,
autos averiados y para “salvar su pellejo”, porque el “error” era más
que grosero, el Comisario Musto nos mostró en su oficina una foto borrosa,
donde se veía a una persona de espaldas con una mochila, mientras visiblemente
nervioso exclamaba “ahí estaban las piedras”, “no fueron los de Atlanta,
quedate tranquilo era gente de afuera…” Paralelamente me pedía que el
partido con All Boys se juegue en otro estadio, a lo que le respondí
que teniendo el estadio habilitado eso en todo caso era una decisión
del Comité de Seguridad, y no del Presidente del Club o del Comisario
de la zona.- Se jugaron otros dos encuentros en la cancha de Atlanta
vs San Telmo y Brown de Adrogué sin ningún tipo de incidentes, sin embargo
se venía el partido con All Boys, y con el los anunciados problemas,
por suerte no sucedió nada con las parcialidades sin embargo bastó con
un desperfecto en el agua, en el sector de vestuarios (nobleza obliga
aquí se trató de un desperfecto real que si bien fue reparado y no afectaba
otros sectores, exisitió y hacemos la autocrítica correspondiente, porque
después de un año de clausura, tendriamos que haber limpiado bastante
de las cañerías que hasta tenían raices), ¿Pero como pasamos del problema
del “aguita” denunciado por el Presidente de All Boys Roberto Bugallo,
a que el Comisario Musto formule una denuncia porque el estadio le resultaba
inseguro y que se origine una nueva inspección que motivó el Veto dispuesto
por el Comité de Seguridad? (cuando diez días antes habíamos tenido
la inspección anual y la pasamos normalmente) Para alguno el Comisario
quiso deslindar responsablidades por si algún día pasaba algo, sin embargo
esos informes ya los había presentado en forma reiterada ante la Justicia
Contravencional, y como esta vez tenía una sentencia de Cámara en Contra,
probó con el PROSEF, el objetivo era utilizar a algún organismo competente,
de la ciudad, nación, justicia, para concretar la amenaza que estaba
formulada en el mundo futbolístico: “la cancha de Atlanta no la habilitan
más” pero no por una cuestión de seguridad, si bien es cierto que después
de Cromañón hay funcionarios que tienen mucho temor, hay una persecución
económica (por la ubicación el estadio tiene un valor millonario, y
hay varios interesados que pueden comprar voluntades con el objetivo
de construir el Shopping que no se pudo levantar en caballito, también
se habló por TYC de que Boca Júniors tenía interés en el terreno) ,
y lamentablemente, este expediente está plagado de funcionarios, que
ante la sola referencia al Club Atlanta, se irritan y apelan a observaciones
ideológicas, no se termina de superar el odio religioso,y de ser así,
ni siquiera nos garantiza la habilitación cuando el estadio sea de cemento
(y tenemos un Proyecto que merece ser acompañado.-) El día sábado estamos
jugando contra Central Cordoba, el equipo rosarino, traerá 50 simpatizantes,
exagerando 100, esto es fácilmente comprobable. El púbico local, se
puede ubicar en la platea (de cemento) la parcialidad rosarina en la
popular local y hasta ofrecemos que se haga sin superar el octavo escalón
(controlado con un cordón policial) no hay motivos objetivos para mantener
el veto para un encuentro de estas características, casi sin público
visitante Saludos cordiales y confiamos en que este es un asunto que
se resuelve con razonabilidad y la buena fe que es imprescidible en
una persona de bien, y con mayor razón si eligió ser funcionario público.-
Alejandro Korz
Presidente
Club Atlético Atlanta
|