Desde hace poco más de un mes la Comisión Directiva convocó a una licitación por la cancha de cemento. Hasta el 15 de mayo se recibirán propuestas de inversores, para luego analizarlas por 45 día y finalmente realizar el llamado a una asamblea Extraordinaria de socios para que junto con los representantes se analice y se vote el mejor de los proyectos presentados.

Oficialmente no se han dado a conocer los proyectos que han llegado para que el Gran León sea de cemento. Hasta el momento, el único concreto y vigente que se conocer es el del Club San Telmo, quien propone compartir el estadio a cambio de las obras.

Es sabido que el año 2005 fue conflictivo, principalmente cuando desde la CD se decidió parar con las obras de la tribuna Dorrego. En su momento desde la CD la justificación fue la posible propuesta de los candomberos y además, la falta de permiso municipal para continuar con los trabajos. Meses después en una asamblea abierta se volvió a aportar al proyecto, aunque sucitado a al espera de dichos permisos.

Hace pocos días se reunió la Sub. de Estadio. ¿Qué temas se trataron? ¿cuanta gente está participando hoy de las reuniones?

Sentimiento Bohemio dialogó con el Arquitecto Gabriel Velisone, una de los pioneros del proyecto Nuevo Estadio, actualmente alejando del club por amplias diferencias con miembros de la CD, aunque aún sigue colaborando por la reapertura del Gran León. Justamente, el arquitecto afirma desconocer si la subcomisión Nuevo Estadio se sigue reuniendo, e incluso todo lo relacionado a lalicitación de obras.

Gabriel. Según la CD las obras está paradas por la espera de la aprobación municipal. ¿como está esa situación?
Hace un mes firmamos junto al Arquitecto Montes todos los planos plara presentar, pero no se si el Club los presentó.

Muchos hinchas se preguntan si se llama a licitación, que pasará con el dinero que se había juntado para la tribuna Dorrego. ¿Se sabe el destino?
Tampoco lo se. De todos modos tengo en mi poder la parte del dinero que aportó la gente, y ese dinero recaudado tenía el fin de invertirse en la construcción de la tribuna sumándose a lo obtenido por el desarme de la tribuna Dorrrego, al cambiarse los planes entiendo que el dinero tiene que volver a los aportantes y que ellos luego decidan que hacer.

En relación a la clausura del estadio, ¿cómo está la situación actual?
Dificil, entiendo que nuestro estadio tendría que estar abierto, pero dar vuelta dos clausuras no va a ser fácil. Además en la justicia todo lleva mucho tiempo, y tal vez levantas la clausura, y al partido siguiente volves a caer con la cancha cerrada.

¿Creés que Atlanta volverá a ser local en Villa Crespo con los tablones?
Si, el día que tengamos el primer tercio de la tribuna Dorrego terminado.

Muchos dirigentes de otros clubes se asesoraron con vos para poder levantar sus tribunas de cemento, en muchos casos ya han terminado sus obras o están en eso. ¿que conclusión sacás?
Que tal vez en otros clubes mis ideas se puedieron aplicar, pero en Atlanta me equivoqué. Sabía que podría tener problemas con la Comisión Directiva, pues encabezaba un grupo a cargo de un emprendimiento muy importante -para lo que es Atlanta- con gente que en su mayoría no formaba parte de la Comisión Directiva, y entonces esa relación Comisión Estadio-Comisión Directiva iba a ser dificil.
Y esto se ve reflejado por ejemplo en el modo en que nos pararon la obra: votación a las 2 de la mañana, estando ausente por vacaciones el Arq. Sturm -vicepresidente y lider del proyecto-, y sin siquiera darnos a la Comisión de Estadio un aviso previo.
Pero cuando digo que me equivoqué, me refiero especialmente con el hincha de Atlanta. Pensé que iba a contar con el apoyo de la gente, y que no iban a permitir que nos detuvieran la obra. Pero no fue así. Una noche la Comisión Directiva votó a favor de parar la obra, y durante dos meses desobedecimos y continuamos todos los días trabajando, y especialmente buscando el apoyo de la gente.
Pero el compromiso de la gente con este proyecto fue escaso. Y con la Comisión Directiva en contra y sin el apoyo de la gente, continuar con la obra parecía solo un acto de capricho personal. La obra paró en Atlanta, y en otros clubes no. Algo distinto tiene Atlanta, en donde todo se hace tan dificil.

Estás muy alejado...
Hace ya meses que no voy al club, ni a la cancha. Tampoco soy más socio. Algunos me preguntan por que. Les digo, que si bien como arquitecto disfruto construir para diversos clientes, me causaba muchísimo más placer construir en Atlanta. En cualquier final de obra, ves a tu cliente felíz brindando por su nueva casa, local u oficina. Pero no se compara con la felicidad que expresaban los que día a día se acercaban a cada llenada de una nueva base. Los comentarios que recibía en obra lo demostraban. La ansiedad de la gente también. Ellos estaban entusiasmados, y por supuesto que yo también. Pero eso no pudo continuar, y todo trae una desilusión. Atlanta basado en la construcción de la tribuna, tenía algo de donde agarrarse, algo para poder pensar, estamos creciendo, y lo estamos haciendo nosotros y con nuestros medios. Y cuando llegaran las ofertas de afuera -San Telmo, Puerto Madero, Fenix, Puertas, etc- Atlanta iba a poder decidir lo que más le convenía. Porque ya, para aquel entonces, se estaría terminando de construir un módulo de 36 metros, se sabría en cuanto tiempo se construía, cuanto costaba, y como lucía terminado. Y esos eran elementos válidos para una negociación, en donde nuestro club deberá ceder años de uso a cambio de la obra.
Pero, hoy que rompimos con el precepto del Arq. Strum, en donde Atlanta llevaba el tren de obra adelante al paso de Atlanta, y con Atlanta decidiendo si dejaba a alguien de afuera subirse, tal vez el 15 de mayo -fecha en que se estudien las ofertas, no podamos contar con una importante. La oferta de Nuestro Club.
Perdí la ilusión de llevar adelante la oferta de Atlanta, oferta que hoy en día sigo pensando iba a ser ventajosa. Perdí las ganas de acercarme a Atlanta, un Club en donde todo se hace tan dificil.

>Opiná sobre esta nota
>Imprimir esta página
>Volver a inicio