El pasado 26 de junio, la comisión de Estadio mediante un comunicado informó sobre la decisión de comenzar a devolver 132 aportantes los 16.088 pesos recaudados para la construcción de la tribuna Dorrego. A su vez, el comunicado afirma que el remanente de lo que ésta tiene en su poder será entregado a la Comisión Directiva. Por otra parte, adjuntaron además un balance económico y una descrupción de todos los pasos de su gestión.

Sentimiento Bohemio dialogó con el arquitecto Gabriel Velisone, una de las cabezas de este abandonado proyecto, sobre ésta última decisión:

-Gabriel, en los últimos días se ha enviado un informe sobre todos los movimientos de la comisión Nuevo Estadio. ¿Esta comisión ha dejado de funcionar?

-Ha dejado de funcionar en el sentido que no nos reunimos los días lunes, pero el grupo sigue existiendo, tal es así que en el último encuentro acordamos la devolución del dinero y el armado del balance de gestión e inversión.

-¿Que respuesta obtuvieron de los aportantes al devolver el dinero?

-No estoy yo al frente de la devolución del dinero, pero los montos mayores ya fueron devueltos, creo que a la fecha se reintegró alrededor del 70% de los aportes. Tengo entendido que hubo aportantes que destinaron su dinero a ser reinvertido en el Club.

-Hace unos meses, en una nota que te realizamos, afirmaste que el fracaso de esta obra se debe a la poca o nula reacción de los socios. ¿porque crees que los socios no reaccionaron ante el parate de las obras?

-Por ahora Atlanta no es un club que te entusiasme mucho, ni con su futbol, ni con sus actividades, ni con sus emprendimientos. Entonces la gente no se integra ni a la cancha, ni a las Comisiones Directivas, ni a las actividades. Creo que en distintos ámbitos de la actividad del Club se estan realizando muchos esfuerzos por revertir este proceso, pero esto lleva mucho tiempo.
Con referencia puntual a tu pregunta, la Comisión de Estadio debería haber invertido más tiempo, dinero y esfuerzo en dar a conocer el proyecto. La gente no sabía la organización que existía, la administación que se llevaba a cabo, el tipo de obra que se estaba desarrollando. Tampoco lo sabía la Comisión Directiva. Prueba de esto podría ser las palabras de Guillermo Ale, quien llevado tras la suspención de las tareas a la obra, por el Arq. Sturm, se sorprendió de lo que había debajo de la tierra, o Julio Spolanky, a quien al explicarsele el empredimiento, reconoció ante mi, haber votado sin saber toda esa realidad. Me arriesgaría a dar un veredicto similar de un tal Marcelo Paz, que votó en contra y nunca lo vi por la obra.
Dentro de la Comisión de Estadio, yo prefería que no se invirtiera en marketing. Me gustaba sorprender con obras, y tal vez esto jugó en contra. Tal vez la gente reaccionó, pero con un pensamiento de salvar el día a día, y por eso aceptó que le paren la obra y dedicar la inversión al levantamiento de la clausura. Pero todo esto debería haberse discutido en una Asamblea de Socios, deberían haber expuesto sus pensamientos las distintas partes y llegar a una resolución más acuerdo.
Por eso fue la invitación por radio al presidente a un debate público. Al que no asistió. Por eso fue la invitación a la gente a más de una Asamblea. A la que el socio no asistió.

-En un libro de mensajes de un sitio partidario escribiste una serie de cosas que nos interesaría preguntar: ¿Broda tuvo que ver en parar las obras?¿Porque?

-Creo que no. En la época de Carlos Moreno tuve una reunión en la Administración del Club en la cual estaba el Sr. Broda. Con mi estilo poco formal, y ante los fantasmas que andan siempre por Atlanta, a los 5 minutos de conversación ya le estaba avisando que aunque él no quisiera, la obra se iba a hacer igual, ya que contabamos con el apoyo de la gente. Él, por su parte, me alertó de los problemas que siempre existen en Atlanta por lo que temía en que se tirara abajo una tribuna pues hacer la obra no iba a ser tan fácil. Finalmente el Dr. tuvo razón. Luego, me crucé con él en la obra, en dos oportunidades en el tiempo en que se había involucrado bastante intentando colaborar en el levantamiento de la clusura -estaba muy preocupado por los escombros de la obra, y en tapar con lonas la obra- pero al ver que se había cumplido con esos objetivos se mostró favorablemente sorprendido y apoyando los trabajos.

-¿Que pensas de la propuesta de esta empresa de renombre sobre una posible obra en el estadio?

-Ojalá se de la posibilidad, no es fácil. Porque Atlanta tiene muchos problemas y necesita de alguien fuerte que lo ayude a salir adelante. Ya lo he dicho en la anterior consulta que me hicieras, que se debería haber abierto más la invitación de oferentes a realizar propuestas para el Estadio. Pero ahora ya está. Y si no se dá, seguro que hay salidas. Otros clubes las estan teniendo. Estan llevando adelante sus obras. Atlanta cuenta con algo de dinero para la obra (eran $88.000- al suspenderse los trabajos), la gente quiere seguir ayudando, las cabeceras valen $140.000- aprox., y siempre van a exitir colaboraciones externas para subirse al Tren de Atlanta. Hasta alguna vez escuche que la AFA estaba interesada en que Atlanta tenga su tribuna de cemento

-¿Algo que quieras agregar?

-Que Atlanta quiere avanzar, que de cada 10 pasos que demos, seguro 3 van a ir a para atrás, y que este parate en la obra sea anlizado y nos deje una guía de como encarar el futuro.

Los informes presentados

Son dos. El primero describe las acciones de la comisión Estadio en las presidencias de Moreno y Korz respectivamente, el segundo describe todos los detalles de movimientos económicos, saldos, ingresos y egresos de este grupo de trabajo. A continuación se describen las actividades detalladas por esta comisión:

Junio 2003
La Comisión Directiva presidida por Carlos Moreno aprueba el proyecto para el Estadio del Club Atlético Atlanta
Febrero 2004
Se constituye la Comisión para la Construcción del Nuevo Estadio
Julio 2004
La Comisión Directiva presidida por Carlos Moreno aprueba el desarme y venta del hierro y madera recuperable de la vieja Tribuna Dorrego con el fin de utilizar dichos recursos en la Construcción de la Nueva Tribuna.
Septiembre 2004
Comienzo venta Souvenires y Aportes de dinero Socios y Simpatizantes
Noviembre 2004
Contratación Estudio Ingeniero Mendiguren por Ensayo de Suelos
Contratación Ingeniero Vratovich por Diseño y Cálculo Estructural de Obra
Contratación de CNA Aseguradora de Riesgos del Trabajo por cobertura obreros
Contratación de AEC Empresa Constructora por realización de obra
Contratación de Ingeniero Kors a cargo de la Seguridad e Higiene de la Obra
Contratación de Estudio Eggers a cargo de armado y presentación de planos de obra e incendio de todo el Club Atlanta
Contratación Empresa Giordano por Desmonte y Nivelación de terreno
Diciembre 2004
Desarme Tribuna Dorrego
Mayo 2005
Se llena la primer base 
Junio 2005
La Comisión Directiva presidida por Alejandro Korz decide la detención de la totalidad de las tareas correspondientes al avance de obra
Agosto 2005
La Comisión de Estadio entrega la obra con 15 bases terminadas y las 6 restantes en etapa de armado
Diciembre 2005
La Comisión Directiva presidida por Alejandro Korz exige la entrega de los recursos sobrantes de la venta de hierro y madera (cheque $37.050- + u$s9.000-)
Marzo 2006
Se le hace entrega a la Comisión Directiva de la totalidad de la documentación de los predios del Club (68 planos) para que sean presentados ante la Dirección de Obras y Catastro del GCBA.
Mayo 2006
La Comisión de Estadio decide devolver a los 132 aportantes los $16.088- recaudados, y el remanente será entregado a la Comisión Directiva.

Por otra parte, el otro informe expresa cuentas claras sobre los ingresos de esta comisión ($160.995), en base a aportes de socios, ventas de souvenirs, venta de la estructura de la tribuna desarmada y colectas y sorteos. Además, se describen los egresos ($72.943, 83), destinados a majoras para levantar la clausura del estadio, estudios y sueldos de profesionales y otros gastos. Finalmente, el saldo que llega a $88.051,17. Recordamos que estas planillas se encuentran en formato xls en el sitio oficial del club. Sugerimos leerlas detenidamente.

El proyecto de cemento: "siguen las negociaciones"

Desde hace semanas, gente de la Comisión Directiva ha mantenido una serie de encuentros con la reconocida empresa que se ha mostrado interesada en invertir en el estadio y construirlo en su totalidad de cemento, siempre y cuando, el estudio de factibilidad resulte positivo para los inversores.

Sentimiento Bohemio dialogó con un allegado a la Comisión Directiva, quien afirmó "las negociaciones se mantienen, siguen en pie y van por buen curso." En relación al hermetismo sobre el tema, comenta: "No se informa sobre el tema, no porque no sea importante, sino por todo lo contrario, lo consideramos primordial y no queremos crear falsas expectativas. Creemos que el socio y simpatizante de Atlanta viene de falsas ilusiones con respecto al tema estadio y no queremos que esta se sume a la lista como una más. Queremos ser cautos y cuidadosos. No vender ilusiones sino concretar realidades."

>Opiná sobre esta nota
>Imprimir esta página
>Volver a inicio