-A siete días del inicio de la nueva temporada, que será la segunda que se desarrolla durante tu mandato, y ahora sí con una subcomisión de fútbol en pleno funcionamiento, ¿cómo ves el equipo?
-Por estos partidos amistosos uno mucho no se puede guiar pues el DT los utiliza para ver a los jugadores y hacer cambios. A mí me importa cuando Atlanta juega por los puntos. En cambio sí es importante que el DT haya formado una base con jugadores que pidió él y que son de su gusto. Ojalá que sean del agrado del hincha de Atlanta, para que la gente se sume con más ganas y venga en mayor cantidad a la cancha.

-¿Cuál es la situación de Carlos Iarossi, actualmente en Los Andes?
-Atlanta vendió el 50% de los derechos económicos del jugador. Esto lo tenemos todo firmado por escrito. El contrato está firmado por Leonardo Bonaccera, que es el comprador, por el jugador y por un escribano. El jugador obviamente iba a quedar libre porque ya de hecho se había desvinculado el año pasado, cuando se fue debido a que tenía una chance de Ecuador, después se fue a hacer la pretemporada con Tigre y, como al final no encontró equipo, volvió a Atlanta. Estuvo en el club jugando el campeonato pasado, en el que tuvo un comportamiento que a nosotros obviamente no nos gustó: un día antes de que empezara la pretemporada, nos dijo: "Hasta mañana", pero desapareció por dos meses. Regresó una vez más luego de ese lapso, pero por eso el DT lo tuvo recién en cuenta para los últimos partidos. En esta temporada no hay inconveniente de que él pueda jugar en el equipo que quiera; lo que sí es cierto que sobre cualquier operación que tenga que ver con derechos económicos del pase de él, tanto él como el copropietario del pase saben que le tienen que abonar a Atlanta. En el contrato está por escrito establecido que si Iarossi es vendido, a Atlanta le tienen que abonar u$s 20.000.

-Antes del inicio de cada temporada, se cierne el fantasma de la inhibición a los clubes por deudas a jugadores desvinculados que se presentan en Futbolistas Argentinos Agremiados a reclamar.
-Atlanta tiene que levantar esta semana la inhibición. Es una presentación de algunos jugadores que se presentaron al gremio reclamando una suma adeudada. Ahora el club debe presentarse a su vez, hacer un pago y proponer un plan por el saldo. Con la mayoría de los jugadores se había negociado, por eso quedaron los casos de Ezequiel Andreoli, Mario Aguilar, Alberto Montaño, Javier Bizzozzero y Gastón Locaso, que es un caso que nosotros heredamos. Este jugador había jugado unos minutos en un partido del Clausura 2005 (NdR: Atlanta 0 - Tigre 3, en Ferro) y se fue, pero de repente volvió, entrenó y adujo que tenía un contrato firmado con alguien, en fin, son cosas que esperamos que no pasen nunca más.

-Una de las banderas de tu gestión y de tu militancia en el club aun desde antes de ser presidente es la recuperación de la sede social. ¿En qué estadio del largo proceso nos encontramos?
-El tema de la sede nos deparó la alegría de que el 14 de julio el jefe de Gobierno firmó el decreto 925, por el cual asignó una partida presupuestaria en el 2006. Lo que nos había ocurrido antes es que, después de que lo intimaron por carta documento al actual propietario del terreno, se percataron del detalle de que la partida era del 2005 y que tenían que asignar una para el año corriente. Por suerte, ahora ya están los fondos, y falta la última etapa, que es cuando la Procuración inicia el juicio de expropiación y pide la posesión.

-Además de las gestiones que está realizando un grupo de socios, coordinado por Felipe Leibovich, para que se habilite el sector de plateas y hacer determinados espectáculos, ¿qué tratativas hay para que el estadio en su conjunto quede en pleno funcionamiento y Atlanta pueda jugar en su casa?
-Las gestiones que lleva a cabo Felipe Leibovich son apoyadas por la comisión directiva. Esta batalla no se va a terminar: nosotros estamos convencidos de que Atlanta tiene que jugar en Villa Crespo y vamos a hacer todo para que sea de esa forma, como se había logrado para el partido con Vélez, en enero de este año. También tenemos que evaluar por qué duró tan poco la habilitación; evidentemente tenemos que seguir trabajando. En ese sentido, a mí me parece que más que nada hay que manejarse por los hechos; cuando yo pueda contar una novedad concreta al socio e hincha sobre el estadio, la comunicaré y será mucho mejor que cualquier promesa que les podemos hacer. Por suerte, creo que los hechos concretos van a ser dentro de muy poco.

-¿Podríamos asegurar que, mientras tanto, Atlanta va a jugar en cancha de Ferro? ¿Por qué no se firma un contrato para obtener un mejor precio final por el alquiler?
-Ferro no quiere suscribir un contrato. Ellos quieren arreglar partido por partido, porque les interesa más lo que les ingresa por los recitales en el estadio. Como tienen muchos recitales programados allí, hay semanas en que no se lo va a poder usar para partidos de fútbol. Por eso están programando en las semanas que sí se va a utilizar, o sea, cuando ellos sean locales. Por ejemplo, cuándo ellos juegan un jueves por TV y Atlanta puede jugar el sábado, o cuándo ellos juegan el sábado y Atlanta el martes por TV. O sea, se está tratando de buscar una variante.

-De regreso Grondona y varios dirigentes del Ascenso, tras haber viajado éstos a Alemania con las entradas repartidas por la AFA, ¿qué se vino hablando en las reuniones de la división sobre la tan mentada reestructuración?
-Algunos dicen que la reestructuración se hace con 40 equipos, con 50, que suben todos, que suben 14 o 16. Hay otros que piensan que en realidad eso era para postergar dos fechas el torneo, y que ésa era la única intención. Lo cierto es que es una novela que todos los años empieza y que por ahora siempre termina igual. De la manera en que se armó la B Nacional, el año próximo la Primera B podrá tener 23 equipos y en eso parece que no se fijó nadie. La B se puede seguir llenando de equipos si bajan dos afiliados directamente de la B Nacional. El aumento de equipos no está previsto en ninguna categoría: la Primera División y la B Nacional siempre juegan con la misma cantidad. Ojalá que se reestructure porque no hay forma de jugar la B si dentro de cinco años la categoría tiene 30 equipos. En algún momento, si sigue el predominio de equipos del interior por presupuesto y por infraestructura, la B cada vez va a tener más participantes.

>Opiná sobre esta nota
>Imprimir esta página
>Volver a inicio