Ejerce el periodismo a través de una lente y de la percepción y ubicuidad para capturar imágenes. Es hincha de Atlanta desde chico, y se lo suele ver en las canchas como simpatizante o, hasta hace poco tiempo, como colaborador de otro sitio de Internet como reportero gráfico. Rafael Hugo Yohai nació el 26 de octubre de 1958, en Capital Federal.

-Contanos tu trayectoria laboral.
-Me desempeñé como fotógrafo del diario La Nación entre 1984 y 1999. Desde el 2000, lo hago en Página/12.

-¿Se mezclaron alguna vez Atlanta y tu trabajo profesional?
-Cubrí partidos de Atlanta cuando trabajaba en La Nación. Por supuesto, me colocaba en el ataque de Atlanta e instaba a mis colegas a colocarse junto a mí, aunque todos sabían que era por ser hincha del Bohemio.

-¿Cómo fue que comenzaste a sacar fotos para un sitio de Internet partidario?
-El día del famoso 3 a 3 frente a Platense, luego de ir perdiendo 3 a 0, antes del partido pasé por el bar Infante, y leí cartelitos pegados que anunciaban una nueva página de Internet llamada Planeta Bohemio. Pregunté si alguien conocía al realizador y cómo podía hablar con él. Me contestaron que si esperaba podía encontrarlo allí, y así fue. De esta manera conocí a Felipe Leibovich. Ya el martes envié las fotos del partido y despues seguí. A raíz de eso me conecté con gente que seguía a Atlanta a todos lados, y con ellos conocí canchas que nunca esperé conocer, sobre todo Sarmiento de Junín, Brown de Adrogué, Talleres de Escalada, Tristán Suárez. Nunca iba cuando jugábamos como visitante en cancha lejanas; un poco por no conocer a nadie, ya que siempre acostumbré a ir a la cancha solo.

-¿Tenés una gran colección fotográfica de Atlanta?
-No tengo una gran colección, lo que pasa es que al comenzar a trabajar de reportero gráfico la credencial me permitía ver los partidos al lado del arco, y esa sensación me encantó desde el principio. Presenciar los goles de Atlanta tan de cerca y escuchar los gritos de los jugadores e indicaciones es una sensación que no se tiene desde la tribuna. El archivo abundante comienza con mi colaboración con Planeta Bohemio.

-¿Qué reporteros gráficos influyeron o significaron algo para vos desde el punto de vista de tu formación profesional?
-Nombres propios no tengo, pero desde chico me gustó analizar las imágenes gráficas de El Gráfico o Goles. Actualmente voy alguna vez a librerías de revistas antiguas y me encanta revisar viejas revistas como las que nombré, Mundo Deportivo y otras para analizar cómo ha cambiado la manera de reflejar el juego a través de las décadas, por supuesto teniendo en cuenta los cambios tecnológicos que han ayudado a conseguir imágenes más impactantes.

-Tu opinión sobre el periodismo deportivo en general y el fotoperiodismo en particular que hoy se ejerce en la Argentina.
-El nivel del periodismo gráfico es muy bueno, porque tenemos una tradición importante; basta ver el gran nivel de El Gráfico, Goles y otras revistas de décadas pasadas. No tengo la misma opinión sobre el periodismo escrito o radial. Me parece muy complaciente y que se olvida de los temas importantes. No entiendo cómo nadie opina que los campeonatos de una sola rueda son impresentables o que el sistema de promedios para los descensos es tremendamente injusto. La proliferación de programas radiales o televisivos hace que muchos mediocres hablen de fútbol o que haya que llenar de cualquier manera minutos en el aire.

-¿Cómo, cuándo y por qué te hiciste hincha de Atlanta?
-Alrededor de los siete u ocho años me hice hincha de atlanta. Me hice solo; mi padre no era amante del fútbol. Él decía que era de River, por decir algo me parece. Una sola vez en su vida había ido a la cancha, con compañeros del secundario, justamente a la de River. Nunca más después, hasta que por insistencia mía comenzamos a ir a la de Atlanta. Tan fanático era yo que sacó una platea anual -recuerdo que era un librito al que se le arrancaban las hojas con cada partido- hasta que pude concurrir yo solo, creo que a los doce años.A partir de ahí comencé a ir yo solo, y mi papá no pisó nunca más la cancha. Yo iba a la popular local; de visitante, a las canchad cercanas, como Argentinos, Ferro, River, San Lorenzo. Fui socio desde chico, pero no concurría a la sede social salvo durante un breve lapso en que realicé pesas y pileta de natación. Me hice hincha creo que por la influencia del barrio y antecedentes familiares. Mi primo Mario Katzman jugó en la Primera de Atlanta y mi tío Bernardo Krymer y sus hijos Mauricio y Horacio fueron plateístas y dirigentes durante años.

-Tu primera vez en la cancha viendo a Atlanta.
-El primer partido que vi no lo puedo precisar con claridad. Tengo imágenes difusas, de ver por ejemplo un empate con River 1 a 1 sentado junto a mi padre en la platea a ras del piso que luego se desmanteló. O de estar sentado en la platea y la gente a mi alrededor riéndose de la formas de correr de Puntorero. Quizás el primer recuerdo concreto es el famoso 5 a 3 frente a Argentinos de visitante, cuando Cano convirtió tres goles. ¡Cuánta gente de Atlanta! ¡Qué ganas de llorar!

-¿Cuál fue el mejor equipo que viste y qué jugadores te impactaron más?
-El del 73, sin ninguna duda. Jugadores: Gómez Voglino, Baby Cortés, Candau, Errasmuspe, Pichón Rodríguez, Cano, quizá Pepe Castro, aunque considerando las distintas categorías en que se desempeñaron. De los últimos años ninguno para destacar; puede ser algo de Lucas Ferreiro y Alexis Ferrero junto a Santillo, por supuesto que sin ponerlos en el mismo nivel de los nombrados anteriormente, que eran jugadores de Primera División.

-¿Solés ir actualmente a la cancha?
-Concurro de local; de visitante, depende de la campaña. Si es buena, voy; si es mala, no. En la última temporada de visitante no iba, porque significaba amargarse demasiado. Admiro a los que tienen entusiasmo y concurren a cualquier cancha independientemente de la campaña.

-¿Qué te pareció la última campaña del equipo?
-El equipo era demasiado limitado, aunque tengo la sensación de que estaba para ocupar posiciones más avanzadas, teniendo en cuenta que contaba con algunos jugadores interesantes, por supuesto que para esta categoría, como Molina, Pérez, Scornaienchi, Dundo. No entiendo cómo otros equipos muy limitados realizaron campañas mucho mejores que Atlanta; me refiero a Español, Flandria, Comunicaciones o Brown.

-¿Te genera expectativas la llegada del Tano como DT?
-Pasini me parece la mejor incorporación posible, sobre todo para devolver la ilusión a la gente y que más hinchas sigan al equipo. Claro que esto se sostiene por algunos partidos; después se necesita un equipo que responda, porque el técnico solo no gana partidos.

-¿Cómo te informás sobre la actualidad deportiva e institucional del club?
-Me entero de la actualidad del club a través de las páginas de Internet. Me parece que Planeta Bohemio y Sentimiento Bohemio son las que mejor información traen sobre el club. Creo encomiable el esfuerzo que hacen los muchachos de El Show de Atlanta en su página y con las transmisiones de los partidos. Además, valoro el esfuerzo de Ignacio Spicler en su programa de radio, ya que es muy difícil hacer uno de Atlanta todos los días en un club que sólo tiene el fútbol para comentar. También escucho los programas radiales del Ascenso en general.

-¿Cuál es tu punto de vista sobre la decadencia de Atlanta y cómo viviste la quiebra en 1991?
-La decadencia de Atlanta comienza indudablemente con la ida de Masci de la presidencia. Para un club fuerte institucionalmente no es un problema descender, ya que es inevitable el regreso a la Primera División en un corto tiempo. La quiebra la viví con sorpresa porque no estaba enterado de la vida interna del club; sólo concurría a la cancha, y me enteré por los diarios.

-¿Qué opinás de las últimas novedades institucionales y cuál debería ser el perfil del club?
-Me identifico totalmente con la posición de club con fútbol. Un club sólo de fútbol no tiene futuro. Con respecto a la construcción de las tribunas de cemento y la recuperación de la sede, creo que son las últimas oportunidades para Atlanta de volver a ser lo que fue; si no, el futuro será vegetar como ahora.

-Tus impresiones sobre tres personajes clave de Atlanta en los últimos treinta años: Hugo Masci, Miguel Ángel Broda y Alejandro Korz.
-Masci fue lo mejor que le pasó a Atlanta. Demasiado dirigente, que Atlanta no lo supo aprovechar. Acerca de Broda, lo único que sé es que colaboraba con dinero y también que se comentaban algunas cosas oscuras, pero no puedo dar opinión con fundamento. Y sobre Korz tengo la mejor de las opiniones; hay que querer mucho a Atlanta para dirigirlo en este momento, con tantos problemas. economicos.

-Alguna reflexión sobre la violencia en el fútbol en general y en Atlanta en particular
-La violencia en el fútbol refleja la violencia de la sociedad argentina en general. Sólo que en el fútbol está exacerbada por años de complicidad de los dirigentes de los clubes. Como consecuencia, cada vez concurre menos gente a las canchas, como lo vemos en la Primera B Metropolitana y también en otras divisiones. Los reporteros gráficos sufrimos la violencia hace rato; por ejemplo, los insultos cuando cubrimos el ataque del equipo rival y agresiones de todo tipo. Mientras no haya sanciones serias, como pérdida de categoria o descuento importante de puntos, no habrá salida. Atlanta no está exento de este problema:_ recordemos la agresión a Amato.

Volver>>>