Jorge Oscar Berrogain acercó el siguiente texto a nuestra redacción, en referencia a la entrevista publicada hace una semana en este sitio:

"Circunstancialmente me han comentado de la entrevista a Diman y atento a que me menciona en su exposición, quisiera aclarar alguno conceptos totalmente alejados de la realidad y que implican una extemporánea lavada de manos. Diman da a entender que respecto al tema Carracedo es una carmelita descalza, pero muchos que estuvieron en aquella época saben realmente lo que pasó y de su total responsabilidad. Para los que no lo saben, les digo que Diman y su gerente (creo que se llamaba Pezzano) no le enviaron los telegramas de renovación de contrato a Carracedo, Solabarrieta y otros (fueron 6). Miren que coincidencia, que este gerente se fue al año siguiente a la gerencia de Argentinos Júniors, y "se olvidaron" de mandarle los telegramas de renovación de contratos a Rudman y Redondo. ¿A Uds. les parece que quien se olvida de algo tan importante, al año siguiente puede volver a equivocarse? ¿Raro, no?. En ese momento Diman y Tassitani renunciaron porque tenían la presión de la Inspección General de Justicia en donde Bocian y yo como Revisores de Cuenta, habíamos presentado los antecedentes denunciando la acefalía del club y la ilegalidad para realizar actos tales como la barbaridad de la pista de Midget entre otros. No existía la cantidad de directivos necesarias para funcionar, sin embargo él lo hacía; hasta llegó a inventar la figura de un vicepresidente tercero que encima nos representaba en AFA, ni se imaginan cuando Grondona advirtió la tomada de pelo. Diman solucionó muy rápido el tema de los empleados del club, los echo sin justa causa, por lógica, tiempo después, la lluvia de juicios laborales (mas de 120), llevaron a la debacle de la institución. Habla de Sauret como un instigador, pero cuando la comisión directiva renunció, debimos tomar estatutariamente los revisores de cuenta. En esa circunstancia Sauret y Davilman me dieron en mano U$S 2.000 (sin firma ni reintegro alguno ) con los que pude pagar casi un mes de sueldos de los empleados que quedaron el Club.Volviendo al tema de Carracedo, es un caradura que diga que Bocian y yo no supimos que hacer. Ante un hecho consumado de irresponsabilidad administrativa de Diman, pegamos manotazos de ahogado; con la ayuda de algunos amigos del Club, se hicieron aparecer unos telegramas, (que Diman los adopta como propios), pero lamentablemente intervino Agremiados solicitando al Correo Central copia de los existentes en archivo, obviamente se dieron cuenta que eran elementos apócrifos y no se pudo seguir con la farsa. Luego, ante la cesación de pagos existente, los abogados del momento recomendaron la presentación del concurso de acreedores; de su desarrollo, la justicia calificó como culpable y fraudulenta la actuación de Diman y su comisión directiva. La misma calificación recayó sobre mas de 40 personas integrantes de las comisiones directivas anteriores. Los únicos que no recibieron esta calificación fuimos Bocian y yo, señal que fuimos los únicos que actuamos correctamente. Quince años después viene a dar cátedra de lo que hubiera hecho él, impresentable. El paso del tiempo no puede exonerar a Diman de su imprudencia, y tampoco puedo permitir que me mencione en forma descalificadota cuando en realidad, la mayor parte de los cargos que se le imputaron fueron ciertos, siendo uno de los iniciadores del camino descendente de la institución."

Volver a inicio>>>

De autores a copistas
Esta y otras notas son el producto de investigaciones realizadas con esfuerzo y publicadas en este medio sin fines de lucro. Solicitamos a los demás medios que tengan a bien mencionar la fuente si llegaran a utilizar textos, datos y fotos publicados en los casi ocho años de existencia de nuestro sitio web como base de sus notas. Sentimiento Bohemio no aboga por la existencia de monopolios artificiales sobre expresiones de ideas sino que exige un mínimo de respeto hacia los miembros de su staff y de honestidad intelectual de parte de nuestros colegas.