Ya es noticia vieja. Como todos suponían la AFA rompió contrato con la televisión. El comité Ejecutivo y la presencia de 102 dirigentes votaron por unanimidad el no cumplimiento del pacto con el grupo Clarín. La misma AFA, en su sitio oficial, informaba que el nuevo contrato televisivo deberá contener los siguientes criterios: Pagar dignamente; cumplir la asociación; no tratar a la AFA como una subordinada sino como a un socio; darle participación a la AFA para que pueda auditar, gestionar y opinar. Por otra parte, la Asociación afirma -ante las amenazas del grupo Clarín mediante sus titulares y periodistas- que los clubes quedan absolutamente eximidos de responsabilidades, tanto civil, económica como penalmente.

La información indica que el Estado aportará $600 millones anuales por la televisación de los partidos, de los cuales la mitad de ese importe serían retenidos para el pago de deudas de los clubes y la asociación a Agremiados, AFIP y otro tipo de acreedores, como UTEDyC. Por otro lado, TSC promete iniciar un juicio millonario a la Asociación y a los clubes que apoyaron la ruptura del contrato.

Entre tantos datos curiosos, uno de ellos es el dinero que la Primera B recibía por parte de AFA. Hace dos semanas, el presidente de San Telmo daba a conocer que los clubes recibían 36.000 pesos. Sin embargo, el pasado lunes el despechado diario Clarín informaba en una clara infografía que la B metro recibía $58.000. ¿Y esos 22 de diferencia?. Por ahora nadie pudo responder esa pregunta.

Cambia la firma firma del negocio, pero en la cocina sigue el mismo maestro pizzero y sus ayudantes. Seguramente por ello, los dirigentes siguen demostrando pánico y obsecuencia a La Familia. Para algunos se renueva la ilusión del cambio, del cumplimiento de contratos equitativos, de licitaciones limpias y decisiones alejadas del totalitarismo, para otros, el dueño de la pelota sigue siendo el mismo. Mientras, con el anuncio del fútbol por TV abierta, la alegría es inmensa: el opio del pueblo ahora será "gratis". El tiempo dirá.

Denuncias sobre malversación de fondos

El pasado lunes, la ONG Salvemos al fútbol presentó dos denuncias en los Tribunales Federales, donde se presentaron pruebas y se solicitó que se investigue la transferencia de fondos desde Aerolíneas Argentinas hacia la AFA y por el otro, las razones por las que la Inspección General de Justicia, organismo de cuyo control dependen las Asociaciones como la AFA, jamás ha tomado intervención activa en la sanción de quienes, tal el caso de Julio Grondona, han desnaturalizado el objeto de sus propias organizaciones.
Ambas ingresaron en el Juzgado N° 10 a cargo del Dr. Ercolini

En una de las denuncias se explica que la Asociación del Futbol Argentino, después de 30 años presidida por la misma persona, hoy afirma, como lo hiciere en otras oportunidades: “no hay dinero en AFA”. Por ello se insiste en una investigación judicial para determinar si la administración de dicha entidad ha sido y es fraudulenta, y si hubo dinero correspondiente a la Asociación del Fútbol Argentino que haya tomado como propio, su presidente (artículo 173, inciso 7 del Código Penal).

Hinchas Autoconvocados fueron recibidos junto a Salvemos al Fútbol

El miércoles 12, los Hinchas Autoconvocados que pelean para el regreso de los visitantes al Ascenso, fueron recibidos, junto a Salvemos al Fútbol, por Hugo Cots, gerente general de la AFA. Sin ninguna respuesta concreta para aportar, el dirigente si adelantó que la nota oportunamente presentada, tendrá respuesta.

A la reunión, sostenida por una movilización que esperó en las puertas del edificio de Viamonte 1366, ingresaron Solana López y Mónica Nizzardo.

Mónica Nizzardo, explicó al dirigente que “Desde la asociación apoyamos el reclamo porque nos parece justo. Ellos nos pidieron colaboración y nosotros gustosos hemos colaborado para hacer esta redacción, que es la misma que hemos entregado en el Ministerio de Justicia, Seguridad, y Derechos Humanos, porque sabemos que a nivel seguridad es el Estado quien tiene la responsabilidad en el tema.”

Cots justificó la demora en responder la nota presentada, indicando que: “La responderá la parte legal. Se que el futbol comienza en una semana y tampoco vamos a resolver este tema de los visitantes en una semana con los organismos de seguridad.”

Nadie le pone el cascabel al gato

Si algo parece haber quedado claro, es que la restricción de la presencia visitante en el Ascenso, no está en la agenda inmediata de los dirigentes, y que, a la hora de los señalamientos, la AFA parece una víctima más.

“Los organismos de seguridad nos plantean que es difícil controlar a los hinchas en los traslados. No solo de los barras, sino que se cruzan en los trenes y colectivos hinchas comunes de diferentes equipos que van a ver a sus equipos y es complicado.”

Cots opinó que “La sociedad está loca, por la violencia en general, la droga y demás,” y confesó casi la imposibilidad de controlar el Ascenso: “En primera división es distinto porque se puede manejar, pero en el ascenso son muchos equipos.”

“Con el tema de los pulmones, hasta en un partido internacional o en cualquier otro los pulmones es un tema que lo dispone la seguridad, y a nosotros no nos conviene porque perdemos plata. Los clubes pierden plata y encima son los que pagan la seguridad.

Nosotros no podemos clausurar canchas, porque son disposiciones del Estado, de los organismos de seguridad. Por eso queremos que nos paguen la seguridad, no queremos sacarle la plata al pueblo”, sostuvo.

Legisladores culpables

Cots opinó que “La barra cree que tendría que tener otro proceso legal. Ahí nuestros legisladores tienen que decir que en vez de un año… 77 años de cárcel,” sostuvo.

Nizzardo planteó allí que las dificultades van más allá, ya que en realidad, no importa la pena a aplicar a quien parece que nunca se encuentra.

“Yo no quiero ir contra nadie, pero si saben quienes son, los tienen captados como éste de Estudiantes que lo agarraron por otra cosa,” opinó Cots.

Para el dirigente, la sentencia es clara: “Yo le hecho la culpa a los legisladores”, aseguró.

Derecho de Admisión: al juego de la escoba…..

Respecto al Derecho de Admisión, forma que existe, pero que nadie parece respetar, el dirigente señaló: “Nosotros tenemos normativa. A nosotros los organismos de seguridad nos piden nomina de comisión directiva de los visitantes. Lo que pasa que no se pueden identificar –se ponen gorras- y no los reconocen…. Además si el mismo policía le dice: “Ud. no entra porque tengo una orden” sabe que?…. Al pobre policía le rompen el alma”, reconoció.

Cupo de entradas

Respecto de la otra restricción, la que impone un cupo de solo dos mil entradas a los visitantes en Primera, el dirigente, tras una consulta de Solana López, reconoció que podría variarse el esquema, siendo lo destinado un porcentaje de la capacidad de los clubes.

“Si te lo ordena el Comité de Seguridad se puede”, respondió.

Volver a inicio>>>