SIN VISITANTES PERO CON VIOLENCIA
"O todos o ninguno"
A tres años sin visitantes en el ascenso y sin visión futura de cambios, semana a semana se observa en todas las canchas la presencia de barras en el sector visitante Salvemos al Fútbol presentó una denuncia hace meses y hasta ahora nadie da una respuesta concreta sobre el asunto. La palabra de Mónica Nizardo.
Gastón Gelblung

Hace dos sábados en Villa Crespo volvió a quedar evidenciado algo que ya se ha naturalizado en todas las canchas de ascenso: la presencia de barras visitantes en el sector asignado a dirigentes, que ingresan amparados de alguna manera semana a semana y en todas las canchas. Lo curioso y petético del asunto es que justamente gracias a ellos, los barras, hoy los hinchas visitantes están privados de ver a su equipo.

Salvemos al Fútbol, organización presidida por Mónica Nizardo, ha realizado hace pocas semanas una denuncia en Inspección General de Justicia exigiendo la vuelta de los visitantes por un lado, y por otro que la actual ley de prohibición se cumpla como corresponde y se sancione a quien no la cumpla, haciendo valer el "o todos o ninguno" como frase de cabecera en la denuncia.

-Mónica, ¿como fue el tema de la denuncia y que respuestas obtuvieron al respecto?
-Una de las explicaciones a nuestro reclamo fue "es distinto si la denuncia la hacen a nivel institucional, una cosa es que la hagan ustedes -por Salvemos al fútbol-, y otra que se hagan desde las propias instituciones", me respondió el inspector Ganlu de la IGJ Dimisión Civiles, por eso la idea de junta de firmas, a ver si hay directivos en los clubes del ascenso que la firmen y ver cuales son las CD dispuestas a llevar a delante este reclamo vía formal legal e institucional, lo mismo por el tema del recurso de amparo.

-¿Y en todo este tiempo alguien se sumó a esto?
-No, no encontramos socios ni directivos dispuestos a reclamar formal y legalmente. Este es el grave problema. AFA son los clubes y los clubes a atraves de sus directivos también decidieron hacerse cómplices de la inoperancia y corrupción de la seguridad de nuestro país. La seguridad es indelegable, es obligación del Estado y la AFA no debería entrometerse en el tema, pero a pesar que el Sr. Grondona en la reunión con los Legisladores en la Comisión de Deporte ha expresado que AFA no es un ente de seguridad y que por eso la AFA no tiene nada que ver con ello, los hinchas visitantes del ascenso no podemos concurrir a los estadios por una medida de seguridad impuesta por AFA y que perdura en el tiempo porque los directivos de nuestros clubes, a quienes s nosotros le hemos permitido a traves de nuestro voto que decidan los destinos del club, no defienden nuestros derechos. Permiten que no solo la reglamentación perdure en el tiempo sino que también permiten que se la viole y que no haya ningún responsable ni castigo por ello.

-¿Que dice la reglamentación?
-Que solo 25 directivos puedan concurrir de visitante y semana tras semana vemos que esa cifra es superada ampliamente, alimentando la sociedad de relaciones y contactos en la que vivimos, y contra la que lucho desde SAF. A la cancha de visitante solo ingresan los allegados a los de las Comisiones Directivas y entre ellos vemos semana a semana barrasbravas del ascenso dentro de los estadios. El Sr. Grondona es un hipócrita pero también lo son todos los directivos.

-Es decir, quienes deben dar la cara y resolver zafan y los barras siguen como siempre...
-Nos respondieron varias veces desde AFA y desde Inspección General de Justicia que la razón por lo cual no vuelven los visitantes es "porque la seguridad de la Provincia de Bs.As. no esta en condiciones de brindar seguridad en los estadios". Dicho organismo esta en manos de Rubén Perez a quien ya se le determinó desde la Justicia, a través de una denuncia de SAF, que va juicio Oral, por delitos cometidos durante su función como el de encubrimiento agravado y falsificación de documentación entre otros, es decir no es una persona idónea para el cargo. El Ministro de Seguridad Casal, parece ser lo mismo que Stornelli, nada hace al respecto. El Gobernador de la Provincia, Scioli, parece que no se enteró que se estan violando los derechos a los espectadores por culpa de la inoperancia y corrupción de policía y organismos de seguridad de su Provincia.

-El famoso cuento de la buena pipa...
-No es fácil buscar soluciones cuando las responsables de darlas no las quieren encontrar. Por el momento mi forma de revelarme es no ir más de local hasta que no se pueda ir de visitantes. Vuelvo a leer y releer el expediente. Fijate, la IGJ dice: “En consideración al planteo formulado cabe hacer notar que lo planteado excede la competencia otorgada a este organismo de control por la ley N° 22.315 (…) existiendo una Subsecretaria con competencia específica sobre la materia, corresponde girar las actuaciones a la SUBSEF -Ministerio de Justicia de la Nación- a cargo del Dr. Paladino".

-¿Y qué responde Don Paladino?
-Lo siguiente: “Pongo en vuestro conocimiento que la dependencia a mi cargo tiene delimitada su competencia en los lineamientos establecidos en los Decretos 1466/97 y 1755/08, no surgiendo de los mismos la pertinencia referida a la medida cuestionada. Cabe agregar, que el marco normativo aludido, pone en cabeza del organizador del encuentro futbolístico la responsabilidad y decisión sobre todas las medidas y acciones relacionadas con la asistencia del público al estadio, resultando así tanto los clubes de fútbol como la Asociación del Futbol Argentino, los que determinan, justamente, como organizadores sobre la concurrencia o no de un sector del público al mentado espectáculo futbolístico”.

-No se si reir o llorar...
-Nuestro cuestionamiento desde SAF es si la IGJ no debe ser quien sancione a AFA por esto no sancionar a quienes no cumplen con la reglamentación, ya que tiene una reglamentación que no cumple...

-¿Y entonces?
-Todavía no podemos responder esto… esta en trámite esta cuestión en la IGJ y otras sobre partidos específicos de violación de la norma en la Justicia. Por ejemplo en La Plata por aquel partido del 8 de junio de 2009, Platense-Chacarita, que era a puertas cerradas y que hubo 150 en la tribuna visitante, me respondieron “no tenemos estructura para dedicarnos a todo. Tienen prioridad las causas en donde hay muertos o heridos”. Sabemos que la Justicia está abarrotada sin duda, pero mientras tanto ¿que hacemos?. ¿Esperamos un muerto para que la Justicia actúe? ¿o no se debería mejor trabajar en prevención desde los organismos creados para tal fin?.

-En conclusión, los socios no van de visitante por culpa de barras y dirigentes, pero estos siguen yendo a todos lados...
-Lo cito a Berges: “Las condiciones tienen que ser objetivas: no pueden ser arbitrarias ni improcedentes. Las condiciones se tienen que aplicar igual para todos. Sólo la actividad sostenida y persistente podrá modificar radicalmente conductas y corruptelas vigentes. Solo las sanciones justas e igualitarias, son las que mantienen a las sociedades dentro de los parámetros de convivencia”.

Volver a inicio>>>