|
-¿Miguel
Angel Broda es el diablo de Atlanta?
-No, la gente está equivocada. Broda no es el diablo y que conste que
yo no estoy a favor de él.
-Pero
¿vos sabés que el hincha de Atlanta ve a Broda como un fantasma que se
quiere quedar con la cancha? Y que su ayuda al club se ha mezclado con
sus propios intereses económicos.
-Me tengo que sentar a hablar con él otra vez. Lo quiero traer a Atlanta
a cambio de nada. Si tanto dice que se desvive por Atlanta, que ponga
la plata, pero sin firmar nada, que sea de palabra. Y si no, lo firmó
yo, porque no voy a embargar el club como hicieron otros. Broda la única
plata que recuperó fue la de Christian Castillo y creo que la de Bonnet,
incluso de algún que otro jugador que ahora no recuerdo. En el manejo
de jugadores no entiende nada. Es un fanático del fútbol. Pero sé que
está cansado de que le escriban las cosas que salen en Internet. Te digo
la verdad: si el tipo me ofrece algo, lo único que le puedo prometer es
ir devolviéndole el préstamo con un porcentaje de los pases de algunos
jugadores. Acá tenemos cuatro pibes que pueden ser negociables. El otro
día me soplaron que hay gente que quiere comprar el 50 por ciento del
pase de uno de ellos. El tema de Broda fue muy mal manejado, como el de
Rubinska, que puso 200.000 dólares. Y la gente lo terminó echando. Hoy
Rubinska es un gran colaborador del club e incluso puso plata. Lo que
pasa es que le cuesta venir porque tiene problemas familiares.
-¿El caso
Schapiro también fue mal manejado?
-Durante el campeonato anterior fui a hablar con Schapiro y puso 2.000
dólares. Había gente que estaba peleada con él. Yo no era presidente y
era el momento en que los jugadores no querían salir a jugar porque se
les debía dinero. Se les dieron esos 2.000 dólares y jugaron. Schapiro
no recuperó esa plata. No lo defiendo, pero la gente debe entender que
el que puso plata tiene que recuperarla. No sé si hoy pero el año que
viene o el otro...
-Siempre
hay sospechas en Atlanta porque se dice que hay gente que presta 2.000
pesos y después figura que se le debe 10.000, por darte un ejemplo.
-Eso pasó antes.
-En la
época inmediatamente posterior a la quiebra, con Krystal y Broda las cosas
se manejaron de una manera; después se mezclaron intereses personales
y económicos con los del club y todo se modificó. Pareciera que Atlanta
no podría salir de un círculo vicioso...
-Lamentablemente, Broda es para nosotros lo que el Fondo Monetario Internacional
es para el país. Si a mí Broda me da plata, yo quiero que sea todo muy
claro. Anunciarlo en una reunión de comisión directiva y que los periodistas
que son del club estén presentes para que se sepa cuánto prestó y cómo
se le va a devolver la plata.
-Y eso
de que Broda se quedará con la cancha, ¿ es mito o realidad?
-No se va a quedar con la cancha. Esas son todas mentiras.
VOLVER
|